• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Создание фонда для проектов от Avangardman - Страница 2

Стоит ли создать фонд?


  • Всего проголосовало
    31
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Petia

Специалист
Регистрация
21.03.2010
Сообщения
688
Реакции
28
Поинты
0.000
это и хорошо, иначе сложно будет успеть доли купить. Сначала можно непубличный с небольшим количеством долей создать, месяц постоит, потом сразу увеличивать фонд и в паблик.

Все равно то при увеличении деньги будут заморожены на месяц. А вроде как месяц постоять не получится, в паблик чтобы попасть нужно хороший оборот показывать.
 

morg

Форекс-, крипто-конкурсы
Команда форума
Главный модератор
Регистрация
14.06.2010
Сообщения
26,684
Реакции
20,372
Поинты
10.520

Petia

Специалист
Регистрация
21.03.2010
Сообщения
688
Реакции
28
Поинты
0.000
Средства замораживаются только на срок формирования фонда управления. Если инвесторы будут быстро выкупать свои доли, то всё будет проходить быстро.

Дык месяц вроде отводится. Если раскупили доли за один день, то все равно все средства будут месяц заморожены. И потом такая же бодяки при увеличении ФУ.
 
Последнее редактирование:

kotletka

Любитель
Регистрация
28.08.2009
Сообщения
258
Реакции
59
Поинты
0.000
Полностью за, проинвестирую сразу 5000$,
Александр, мне эту сумму сразу в резерв )))
 

Nickma

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
28.03.2009
Сообщения
12,314
Реакции
6,798
Поинты
0.800
Дык месяц вроде отводится. Если раскупили доли за один день, то все равно все средства будут месяц заморожены.

деньги не заморожены, их можно будет использовать в работе, ну а месяц можно и в непаблике подождать. 500$ для себя бронирую, если на шаре создастся.
 

xatifnaft

Специалист
Регистрация
08.10.2008
Сообщения
414
Реакции
82
Поинты
0.000
Против.
Очень вероятно, что создание автоматизированный системы приведет к увеличению стоимости доли посредством спекуляций.
 

KristallNacht

Интересующийся
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
24
Реакции
0
Поинты
0.000
Против.
Очень вероятно, что создание автоматизированный системы приведет к увеличению стоимости доли посредством спекуляций.

Совершенно верно, мелкие и средние инвесторы будут вынуждены покупать по завышенным ценам изначально, так как спекулянты всё разберут на начальном этапе.
 

Nickma

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
28.03.2009
Сообщения
12,314
Реакции
6,798
Поинты
0.800

morg

Форекс-, крипто-конкурсы
Команда форума
Главный модератор
Регистрация
14.06.2010
Сообщения
26,684
Реакции
20,372
Поинты
10.520

Runax

Любитель
Регистрация
06.01.2011
Сообщения
126
Реакции
0
Поинты
0.000
Я категорически против фонда (выше уже высказали много недостатков), но обеими руками за человека отвечающего за сбор финсредств по примеру предложенному уважаемым nikodimm. Образуя фонды, просто убьется приток новых вкладчиков, и будет банальная продажа/перепродажа, между собой и другим участникам, обычных спекулянтов.
 

Игорь007

Любитель
Регистрация
10.02.2008
Сообщения
110
Реакции
6
Поинты
0.000
Поддерживаю идею с делегированием функции сбора средств доверенному лицу. Уважаемый Avangardman открывает новую тему и описывает проект. В дальнейшем сбором средств и отображением хода этого процесса в теме занимается доверенное лицо. Прием средств будет происходить в различных ЭПС (с доплатой), как и сейчас, только без непосредственного участия Александра, который может в любое время запросить отчет у сборщика средств или заглянуть на форум (10-15 минут времени). Лучше, если сборщик средств будет так или иначе заинтересован в обмене электронных валют. Это позволит не гонять средства туда-сюда (т.е. собрал средства в разных ЭПС, а Александру передал в одной) или же делать это с минимальными потерями на комиссии. Выплата дивидендов - по такому же принципу: Александр передал сборщику в валюте продажи сайта, а вкладчики получили в той, в которой инвестировали, или же в другой ЭПС по желанию.

Абсолютно поддерживаю высказывания nikodimm, очень прошу Александра задуматься и по мере возможности продумать вариант, чтобы сбором денег занимался доверенное лицо, а чтобы Вы тратили своё рабочее время сугубо на работу с сайтами.
С Уважением Игорь.
 

KristallNacht

Интересующийся
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
24
Реакции
0
Поинты
0.000
а кто вам мешает купить на начальном этапе?

Спекулянты и помешают, так как они сначала зарезервируют на крупные суммы, а потом купят и перепродадут уже по завышенным ценам. Если не будет ограничений на покупку 1 инвестором долей (например 10% максимум в 1 руки), тогда это будет поле для спекулянтов.:l-3thumbdown:
 

Nickma

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
28.03.2009
Сообщения
12,314
Реакции
6,798
Поинты
0.800
Если не будет ограничений на покупку 1 инвестором долей (например 10% максимум в 1 руки), тогда это будет поле для спекулянтов

на самом деле недостаки шары высказывают те, кто никогда с ней не работал, спеклировать не так просто, и цены бесконтрольно завышать не позволит рынок, они просто будут расти на 10-15% в месяц - столько же и увеличатся они и в реальности, и к тому же чем фонд помешает созданию других проектов на форуме? ну соберется допустим 15к, их максимум на 2 месяца работы хватит, потом или снова по номиналу долей выпустит или на форуме проект создаст.
 

Runax

Любитель
Регистрация
06.01.2011
Сообщения
126
Реакции
0
Поинты
0.000
соберется я думаю гораздо больше
А вы объясните рядовым вкладчикам, зачем вам фонды и еще и с такими суммами? Не для того ли, чтоб простые вкладчики не успевали выкупить доли, из за ваших прямых договоренностей резерва и вынуждены были бы выкупать у вас по завышенным ценам? Не для того ли, чтоб тратить свои кровные на переконвертирование в абсолютно ненужные фондовые спецвалюты, а потом не знать как от них избавиться? Список можно продолжать долго, но суть не меняется - фонды создаются лишь для того чтоб получить дополнительный источник наживы среди посредников, обменников, учредителей - то есть банальная кормежка абсолютно ненужных ртов :l-3thumbdown: а простому вкладчику он только создает дополнительные затраты, так как является ничем иным как посредником, со всеми вытекающими.
 

Граф

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
20.02.2010
Сообщения
4,745
Реакции
3,623
Поинты
0.000
Runax, Вы конечно много написали, но
- у меня вот например нет 50К долларов что бы скупить все доли, и не вижу смысла купленные доли перепродавать если они будут приносить доход,
- 50К не собирается за один день, хорошо если за неделю соберется.
- 80% фонда раскупят прямые инвесторы для заработка это точно, а не для перепродажи.
- на вопрос зачем, Вам ответили уже в самом начале, перечитайте.
- никто не говорит что фонд будет скупать всё, у Вас будет возможность купить часть и без участия в фонде
- правила игры устанавливает исполнитель а не инвестор, так как это исполнитель инвестиции превращает в прибыль и если ему не удобен настоящий процесс и он мешает качественному росту, это минус. Зачем работать по неудобной схеме, когда можно всё упростить.
- на рынке так везде, кто не успел купить, тот опоздал, почему тут должно быть иначе?
- также есть инвесторы на бирже которые задают вопросы, а почему я должен вкладывать напрямую, когда на бирже ему удобнее?
- да и в конце концов, никто же не тащит Вас силой покупать доли фонда, не хотите, не нужно.
П.С. Повторюсь, никто Avangardman`а не заставляет делать фонд, это полностью его решение и если Вы хотите дальше с ним сотрудничать, то надо принимать его правила игры.
П.П.С. Мы в принципе если бы очень захотели, могли бы и на форуме скупать все доли каждого проекта и также ими спекулировать, но это мизерный заработок, по сравнению с реальным доходом долей.
 

Runax

Любитель
Регистрация
06.01.2011
Сообщения
126
Реакции
0
Поинты
0.000
- правила игры устанавливает исполнитель а не инвестор, так как это исполнитель инвестиции превращает в прибыль и если ему не удобен настоящий процесс и он мешает качественному росту, это минус. Зачем работать по неудобной схеме, когда можно всё упростить.
Вы же сами себе противоречите - вы ведь тоже инвестор, а почему то пытаетесь навязать свое мнение всем окружающим.

- на рынке так везде, кто не успел купить, тот опоздал, почему тут должно быть иначе?
Вот видите - зачем то все таки нужны фонды, их создателям. Вам нужны договоренности, чтоб именно вы успели, а что будет с остальными - на это можно закрыть глаза.

- также есть инвесторы на бирже которые задают вопросы, а почему я должен вкладывать напрямую, когда на бирже ему удобнее?
Интересно - из каких соображений и кто задает такие вопросы?

- да и в конце концов, никто же не тащит Вас силой покупать доли фонда, не хотите, не нужно.
Я за свободу выбора, а не за навязывание дармоедских фондов.

П.С. Повторюсь, никто Avangardman`а не заставляет делать фонд
Вот и не стоит на него давить - пусть он сам примет решение.

П.П.С. Мы в принципе если бы очень захотели, могли бы и на форуме скупать все доли каждого проекта и также ими спекулировать, но это мизерный заработок, по сравнению с реальным доходом долей.
То есть есть все таки какие то МЫ, которым выгодно создание данного фонда, а если выгодно, то не такой уж и мизерный заработок ваша группа людей будет с него получать, ибо если бы было иначе вы бы не отстаивали бы так рьяно свою позицию, или правильней сказать позицию вашей группы?
 

Граф

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
20.02.2010
Сообщения
4,745
Реакции
3,623
Поинты
0.000
Вы же сами себе противоречите - вы ведь тоже инвестор, а почему то пытаетесь навязать свое мнение всем окружающим.
Я не пойму, где я что-то навязываю? Как инвестор, мне интересны все варианты инвестирования которые приносят прибыль, где бы они не были размещены.

Вот видите - зачем то все таки нужны фонды, их создателям. Вам нужны договоренности, чтоб именно вы успели, а что будет с остальными - на это можно закрыть глаза.
Что успели? купить доли в фонде? а почему Вы не успеете?
Интересно - из каких соображений и кто задает такие вопросы?
Кроме Вас есть другие инвесторы, которые например используют биржи для инвестирования и не читают постоянно форум, или они по Вашему мнению не имеют права вложить деньги в проекты Александра?
Я за свободу выбора, а не за навязывание дармоедских фондов.
С каких пор то что предлагает и делает исполнитель называется навязыванием, или если Ваше желание не сходится с Avangardman это навязывание?
Вот и не стоит на него давить - пусть он сам примет решение.
А кто давит то? в чем проявляется давление? в созданной самим Avangardman темы про фонд и желанием его создать?

То есть есть все таки какие то МЫ
МЫ - это понятие абстрактное, это может быть один инвестор с большим капиталом, который может быть представлен в разном обличье.


выгодно создание данного фонда, а если выгодно, то не такой уж и мизерный заработок ваша группа людей будет с него получать
пример, куплено например на 20К долларов долей, через 3 месяца продано за 24К, это при условии что купит кто-то на 20% дороже, и собственно всё, вот и весь заработок, а через год можно и 50% получить, и что выгоднее? разовая перепродажа или получение стабильной прибыли?
вы бы не отстаивали бы так рьяно свою позицию
как же так рьяно я отстаиваю? я лишь как и Вы приводите минусы, я привожу плюсы.

П.С. Повторюсь, не надо воспринимать комментарии и выражение собственного мнение, как навязывание мнения и т.д.
 
Последнее редактирование:

Neval

Профессионал
Регистрация
02.04.2007
Сообщения
1,369
Реакции
17
Поинты
0.000
Если цель фонда в том, чтобы меньше отвлекаться из-за фин.операций, то логика "у фонда будет 50%" сократит эти отвлекания всего-лишь на 50%, а не полностью от них избавит. А если размер фонда будет большим, а вклады как обычно (сотня-две), то количество ручных фин.операций совсем не уменьшится и в итоге получим те же яйцы, только в профиль :)

Я - за ответственное лицо фин.операций :) Точнее, это моё ИМХО, я пока не инвестор в данной ветке :i-yes:
 

KMA

МАСТЕР
Регистрация
23.12.2010
Сообщения
1,979
Реакции
957
Поинты
0.000
Решение конечно за ТС, но мне было бы удобней вкладываться в каждый проект при наличии денег, а тут надо вкладывать на старте,так как из за спекуляций цена подскочит в два раза, и привлекательность вложений пропадет, ну если деньги также будут добираться и старым способом, то хороший вариант, чтото среднее, только на них опять же надо время. Если так много операций, я бы поднял минимальный порог участия до 200-300 допустим, и операций стало бы меньше. Ну это так мои 5 копеек:)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу