Надёжность брокеров и ДЦ - Страница 2

[Kinken]

Тут зашёл на оф сайт насдака и увидел в шапке баннер fxopen....а вы говорите..брокеры шмокеры... наши" дцшки в основном не наши, а азиатские...они любят народ разводить,если интересно можете полазеть по инету и сами поймёте. Надёжность тут слово сомнительно применимое..мелкий дц может не отдать деньги,может и крупный...а потом..что вы..зачем нам ваши копейки..мы же международная компания... судиться-пожалуйста,на банановые оффшорные о-ва где зареген дц..и то,сотрут ваш счёт счёт с сервера и всё...а вы что.со скрином придёте? Ещё в шантаже обвинят..нафотошопили тут..ну разве что отдохнёте там,на сейшеллах,кипре и т.п. Гражданам сша вообще дц счета не открывают...и американцы потому верят в америку а русские в бога. Ну в общем так положить можно до 1к$ в дцшку одну из крупнейших и то не ждать пока профита накопится 100% а выводить по процентов 10%.. Забугорные брокеры с пересылкой доков тоже сомнительно конечно...так только 1го знаю куда бы положил больше 1к$ но лучше уж на срочку,опционами торговать. нервы дороже.

 

[Карино4ка]

Надежный брокер - это ваше спокойствие и уверенность в завтрашнем дне.

 

[Maxim83]

Надежный брокер - это ваше спокойствие и уверенность в завтрашнем дне.

А кто об этом то спорит? Вот ролик смотрел на ютубе, где мужичек вложил в мутную контору 10000$, а контора его и обманула. Открывались по его слова сделки в убыток, без участия этого мужичка. Вывел правдо какойто остаток.

Вот ссылка на то видео http://youtu.be/f2t-QSJVsQY

добавлено через 12 минут
Вот еще инфа по поводу этого ДЦ http://fxmail.ru/brokers/finmbc/forum/?page=1

 

[sergio76kaes]

Если сравнивать надёжность с авто:
Чтобы не сломался на пол-пути....не закрылся,потом выуживай свой профит и депо.
Чтобы не жрал бензина много....меньше спреды,отсутствие коммиссий.
Чтобы комфортен был на трассе....удобная платформа.
Желательно солидной фирмы....коментарии излишни.

 

[bhunter]

Чем крупнее и старше ДЦ, тем меньше риски, хотя это слишком логично...

 

[manifesto]

форекс фо ю и инста форекс пока что 2 лучших варианта. Не советую пытать счастье с другими брокерами, особенно с Телетрейд

 

[Triad]

Чем крупнее и старше ДЦ, тем меньше риски, хотя это слишком логично...

В моей практике пока все наоборот. С крупными мне не везет, то проблемы с выводом денег, то еще что-нибудь. Наверное многие крупные брокеры и работают по другому принципу клиентов много - а мы одни. Я сейчас сотрудничаю с РоялМаксБрокерс, больше лично по моему мнению предел там 20тыс, больше бы я не клал.

 

[rusforex]

Не советую пытать счастье с другими брокерами, особенно с Телетрейд

Работаю с Forex Club уже давно. Крупная компания, все на уровне. Отношение к клиентам отличное.

По поводу Телетрейда полностью соглашусь - не стОит!

 

[Карино4ка]

Надежность ДЦ определяется временем пребывания на рынке, если брокеру удалось преодолеть все трудности кризиса то он безусловно заслуживает Вашего внимания.

 

[ATT]

Надежность ДЦ определяется временем пребывания на рынке, если брокеру удалось преодолеть все трудности кризиса то он безусловно заслуживает Вашего внимания.

Согласен с Кариной! У всех молодых ДЦ возникают типичные проблемы, которые им приходится решать, и от которых, в первую очередь, страдают клиенты.

 

[Gladio]

время на рынке, отзывы, и тех поддержка)

 

[inal]

советую forex4you самый надежный.а так же я вам советую просмотреть

 

[AlexSilver]

Если хотите высокой надежности и гарантий сохранности своих средств на депо - открывайтесь в регулируемых зонах США, Великобритания ets. Там, даже если фирма обанкротится, остатки своих средств Вы сможете получить через какое-то время.
В остальном, риск контрагента, как правило, обратно пропорционален сроку жизни этого контрагента. Т.е. чем моложе фирма - тем больше риск, чем старше фирма - тем меньше риск. Хотя и это, конечно, не дает 100% гарантий, просто снижает риск контрагента.

Если же речь идет о работе с сумамми в несколько миллионов, а то и десятки миллионов баксов, тогда лучше оформить свой маленький оффшорный фондик, получить прямой доступ на межбанк и там колбаситься в свое удовольствие сколько душе угодно.

 

[FAXI]

Смотря сколько людей ими пользуются. Если новый, то явно может быть ненадежным. Если старый, то тоже нужно очень тщательно его проверять.
Но лучше пользоваться зарубежными ДЦ.

 

[Oleg4et]

Нашёл интересную статью касаемо надёжности брокеров по фьючам для Американской территории.
http://mirus-lana.livejournal.com/33012.html почитайте внимательно, весьма полезно.
Если у кого-то, появится что-то подобное по европейской территории и по форекс брокерам - велкам

 

[ravic]

Ни один ДЦ не может считаться надёжным . Но если уж выбирать, то выбирайте ДЦ-банк.

 

[Александр-Орлов]

Ни один ДЦ не может считаться надёжным .

По такому принципу, в этом мире нет ничего надежного, не то что ДЦ...
Любой банк, может за год, потерпеть крах, а про ДЦ и говорить нечего.

 

[Triad]

По такому принципу, в этом мире нет ничего надежного, не то что ДЦ...
Любой банк, может за год, потерпеть крах, а про ДЦ и говорить нечего.

Все может когда-либо рухнуть, я думаю, что надежность определяется в большей степени от доверия самого человека к ДЦ, если ко всему относится с настороженностью, то оно так и будет. Я не боюсь вкладывать в новые и развивающиеся дц например рмб, но это лично моя позиция, некоторым, это может показаться странным, каждый волен делать то, что он считает нужным.

 

[Aisller]

Оценивайте надежность по репутации ДЦ. Если вложена крупная сумма в создание имиджа, наращивание репутации, если компания работает долго и у нее много клиентов, то бодаться с Вами относительно мелких сумм она не будет.

Я не боюсь вкладывать в новые и развивающиеся дц например рмб

Не знаю про кого Вы говорите, но в целом, как и писал выше. Смотря сколько вкладывает. Понятно. что за пару сотен ДЦ новичек никогда не устроит проблем. Но сотни тысяч долларов для него будут вопросом - а может закрыть конторку с деньгами и завтра открыть другую ? (Это может и грубый пример, но думаю что суть ясна).

 

[Heinz]

Если хотите высокой надежности и гарантий сохранности своих средств на депо - открывайтесь в регулируемых зонах США, Великобритания ets. Там, даже если фирма обанкротится, остатки своих средств Вы сможете получить через какое-то время.
В остальном, риск контрагента, как правило, обратно пропорционален сроку жизни этого контрагента. Т.е. чем моложе фирма - тем больше риск, чем старше фирма - тем меньше риск. Хотя и это, конечно, не дает 100% гарантий, просто снижает риск контрагента.

Если же речь идет о работе с сумамми в несколько миллионов, а то и десятки миллионов баксов, тогда лучше оформить свой маленький оффшорный фондик, получить прямой доступ на межбанк и там колбаситься в свое удовольствие сколько душе угодно.

Все верно.
Часто слышал от разных умников, что регуляция ничего не дает, что это пустые слова. Ну-ну..
Во-первых, нужно сразу уяснить себе, что "белых и пушистых" в этом бизнесе нет!
Даже с крупняками могут быть определенные проблемы.
Совсем недавно американский регулятор "нагнул" FXCM на многие миллионы долларов за какие то сбои (уж не знаю, сами они их делали или нет) в работе,якобы повлекшие потери клиентов. И теперь, я думаю, они будут внимательнее следить за работой своих платформ. А кто даст подобного пинка скажем какой нибудь российской ДЦшке?
Во-вторых, расходы на оформление лицензии встают минимум в 3 млн. евро, а чтоб ей соответствовать в работе с клиентами нужны еще многие миллионы. Будет брокер рисковать такими вложениями, ради разового мухляжа? Ответ очевиден, я думаю.