Могут ли форекс роботы приносить прибыль - Страница 31

[snake_1980]

Вероятность того, что робот написанный для трейдинга будет приносить прибыль 50 %, т.е. они либо будет прибыльным либо нет

Капитан Очевидность.

 

[That guy]

Хахах, ну может ещё придёт к вам признание. Как говорил мой вузовский преподаватель по истории, "завышенная самооценка лучше заниженной". А. Элдер вот стал одним из известнейших трейдеров в мире, в вы до сих пор нет. Это как-то несправедливо...

 

[PiterZx]

Хахах, ну может ещё придёт к вам признание. Как говорил мой вузовский преподаватель по истории, "завышенная самооценка лучше заниженной". А. Элдер вот стал одним из известнейших трейдеров в мире, в вы до сих пор нет. Это как-то несправедливо...

Не всем быть великими и только с большими целями можно чегото достичь .На счет роботов, иллюзий лучше не питать, робота постоянно нужно контролировать, тестировать, пропускать новости, тогда и будет толк

 

[Thunder23]

Если есть стратегия, проверенная многими годами, то почему бы и нет?

 

[Croshuk]

Спасибо, сейчас тестирую в Amarkets. У них скорость исполнения моментальная. Использую скальпирующего робота.

добавлено через 2 минуты


Спасибо, сейчас тестирую в Amarkets. Использую скальпирующего робота, а них скорость исполнения моментальная.

Отлично. Но пробовать надо, сравнивать. Надеюсь исполнение хорошее и не на демо

 

[Umen]

Спасибо, сейчас тестирую в Amarkets. У них скорость исполнения моментальная. Использую скальпирующего робота.

добавлено через 2 минуты


Спасибо, сейчас тестирую в Amarkets. Использую скальпирующего робота, а них скорость исполнения моментальная.

Скальпер и Амаркетс вещь несовместимая. Вы спреды видели там?

Я тестил несколько советников на разных брокерах, от Амаркетс пришлось отказаться из-за высокого спреда.

Срок жизни демо счета 2 недели. Очень малый период для теста.

 

[буйок]

а что, у этого вашего дц еще и демо-счет имеет ограничения по времени?))

 

[Umen]

а что, у этого вашего дц еще и демо-счет имеет ограничения по времени?))

Имеет. 2 недели.

Мин депо 100$.
Для ECN счетов, на которые нужно скальперов ставить, сейчас акция - мин депо 1000$

Созерцаем здесь - счета

Это были минусы. На счет плюсов - еще не пробовал, минималка кусается, что бы сразу на реал ставить)

 

[WallStreetMaster]

Читал известную книгу, бестселлер нашего соотечественника Александра Эдлера "Как играть и выигрывать на бирже". Так вот он пишет, что все роботы проектируются на основе современных рынков, то есть завтра, случись какое-то глобальное изменение в биржевой торговле, эти роботизированные программы (он называет их "чёрными ящиками") принесут вам убыток. Подобная ситуация была исторически зафиксирована трейдерами, когда программы, сделанные на основе рыночного движения в 70-х годах переставали работать в 80-х. Так что будьте очень осторожны.

Очень хороший пример, полностью согласен, жизнь робота на одних настройках может быть коротка, за ним следить надо.

добавлено через 2 минуты
Они как прибыльны, так и убыточны, всё зависит от подхода и перспективности робота.

 

[Екатерина Шамрай]

конечно, это сделано для работы и усовершенствования торговли. А если были бы роботы, которые сами полностью торговали на профите, нужда в трейдерах отпала бы

 

[буйок]

не в том дело, были бы такие роботы - разорились бы все дц и у нас бы не стало форекса)

 

[LanO]

не в том дело, были бы такие роботы - разорились бы все дц и у нас бы не стало форекса)

Не совсем так, рынок постоянно меняется, что приводит к постоянному пересмотру алгоритмов работы советника, некоторые из них без проблем работают по два - три года.

 

[ExAdvisor]

Прибыльные роботы безусловно есть, возьмите хоть тот же WallStreet, хотя лично я предпочитаю ночных скальперов.

 

[буйок]

есть прибыльные, но очень редко, люди их обычно сами под себя пишут и постоянно подстраивают

 

[smalll2011]

Могут приносить,но естественно надо в этом шарить!

 

[PiterZx]

есть прибыльные, но очень редко, люди их обычно сами под себя пишут и постоянно подстраивают

Прибыльные и не так просто в сети найти. Обычно берут какой то шаблон и уже под себя достраивают или отдельго пишут, и потом их ни кто не продает, разве что если просто программист не зарабатывает на написании мартышек

 

[3CBot]

Друзья, есть закон природы (закон экономики), который никто не отменял, и он звучит так:
"Доходность/Риск величина примерно одинаковая для всех рынков и инструментов"
Если где-то случается перекос и появляется более доходный рынок, то интерес инвесторов (трейдеров) обращается на этот рынок. А так, как величина мозгов у среднестатистического трейдера примерно постоянно, то любой куш срывают только гении, типа Эйнштейна, а среднестатистический трейдер является убойным мясом.

Поэтому, Форекс ничем не лучше фондового рынка, лото или фьючерсов. Ваш заработок везде примерно одинаков, если учитывать вероятность. В лотереи шанс заработать есть, но от вас не зависит. Во вложениях в акции заработок небольшой, но проще. Форекс, нечто среднее. Фьючерсы среднее между акциями и Форексом. Вы заработаете везде, главное, чтобы у вас был достаточный капитал.

Поэтому не стоит строить иллюзий, если у вас 10 т.р. на счете, то 50 т.р. в месяц вы не будите зарабатывать ни на одном рынке, в т.ч. на Форекс, если только ваше имя не Альберт, а фамилия Эйнштейн.

добавлено через 6 минут
Для понимания своего реального дохода попробуйте для начала тестер торговых стратегий
в режиме генерации торговых систем (перебор индикаторов), например тут:
http://www.saturn-capital.info/#!blank/zpgpl

На любом тикере тестер сгенерирует до 3000 торговых систем, останется только подобрать подходящую по риск/доходность и загрузить в универсального торгового робота.

 

[nikolja07]

Друзья, есть закон природы (закон экономики), который никто не отменял, и он звучит так:
"Доходность/Риск величина примерно одинаковая для всех рынков и инструментов"

Примерно одинаковая, но задача трейдера сделать небольшой перевес в свою сторону.

 

[PiterZx]

Примерно одинаковая, но задача трейдера сделать небольшой перевес в свою сторону.

Что кстати не всегда получается, и советники не всегда помощники, у меня в ручную лучше получается ...

 

[Svunter]

и советники не всегда помощники, у меня в ручную лучше получается ...

У ручной торговли есть свои минусы как и у авто.

Я сделал тест, взял бонус у компании RoboForex в размере 50 USD, поставил на этот счет советник который разрабатывали с командой. Из 10 USD инвестированных чтобы получить бонус в размере RoboForex в размере 50 USD (условие компании на получение бонуса) вывел 40 USD. Самое главное правило, я не вмешивался в торговли ни при каких ситуациях.

Вывод подтверждаю скриншотами.

К сожалению первый вывод денег в размере 14$ не сохранился в моем WebMoney Keeper.

На текущий момент есть такой сигнал https://www.mql5.com/ru/signals/191273 на котором очень завышены риски. Данная авторская стратегия принесла мне 30 USD чистой прибыли. Скоро будет эксперимент на реальном счете.