Конкурс по ставкам на спорт №64 ($100 от Betpamm) - Страница 6

[сфинкс]

не соблюдающие правила не должны
воровать призы у соблюдающих правила

и ничто не мешает и никто не мешает

продолжать ставить вне конкурса
для испытания своих систем
числясь в рейтинге и соревнуясь в прямом эфире

 

[tiu-bik]

для сервиса то как раз отдача есть, привлечение новых участников, открытие новых памм-счетов на реал деньги...

отдача в чём? всё в тех же 0-1 в месяц?
есть вариант как увеличить эту отдачу и разрешить ошибаться-платить за это и даже давать второй шанс-это для тех 0-1 кто участвует в конкурсе открывая реальный счёт. более справедливо получается или нет?

 

[forfor]

Не надо ничего выдумывать. Конкурс отличный. Правила устоявшиеся. Кто не может соблюдать правила, пускай дисквалифицируется. Все по-честному.

 

[investor-kz]

Не надо ничего выдумывать. Конкурс отличный. Правила устоявшиеся. Кто не может соблюдать правила, пускай дисквалифицируется. Все по-честному.

Поддержу, один раз участвовал в конкурсе, в правилах нет ничего сложного, нарушил правила - вини только себя, что за дурная привычка винить всех вокруг, даже в собственных ошибках, виноватыми оказываются даже организаторы - сверхэгоистично. Правила заточены на дисциплину в ставках, поэтому тут конкурс еще развивает самодисциплину и в долгосрочной перспективе приносит куда больше, чем 50 у.е. за первое место.

 

[bond777]

отдача в чём? всё в тех же 0-1 в месяц?

судя по наблюдению, вполне, нормальная отдача...
в итоге новые пользователи появляются периодически на Бетпамме уже только благодаря этому конкурсу, и деньги уже туда реальные для игры заливают , плюс далее по накатанной ещё может и рекомендуют другим.

к тому же, ещё и учитывать надо, что часть из призёров призовые тут же пускают в игру дальше, а не тупо выводят просто.
тем самым ещё дополнительная движуха на сервисе.

 

[bond777]

...и разрешить ошибаться-платить за это и даже давать второй шанс

зачем это разрешать?
на то это и конкурс, что если ошибся - проиграл значит.

 

[сфинкс]

играющие на реальные деньги
выигрывают и без конкурса буквально реальные деньги

посему никаких шансов обворовать остальных участников
быть не должно

нарушившие правила могут проверять системы
числясь в рейтинге из пол-сотни единомышленников

 

[SoltBel]

Почитал комментарии и отвечу всем сразу:
- Никого в своей единственной оплошности по итогам прошедшего конкурса я не виню. Да, это была всего лишь невнимательность, которая дорого стоила. Главная мысль в том, что за единственную ошибку, причем неумышленную, приходится расплачиваться целым месяцем. Этот пункт правил я не понимаю, поэтому и начал дискуссию.
- И без конкурса я достаточно зарабатываю и при этом ставками. Речь же не о деньгах идет, а о спортивном интересе. И в этом плане считаю, что правила чересчур жесткие. В случае описки нет возможности исправить сумму ставки или событие, если коэффициент выходит за рамки.
tiu-bik
- Вопрос правил я раньше поднимал, но тогда развернутого ответа не получил.
- По поводу равенства нарушивших и не нарушивших: вы в самом начале поста написали про штрафы - так что равенства уже не будет. А в заключении противоречите себе.
- Математически высчитывается очень легко: от переменной отнять 5 или 25 (размер штрафа) легко даже в уме. Другой вопрос: рентабельно ли реализовывать это технически? Оплата программисту для изменения кода. Я так понял - нет.
- Человек 90% всех своих действий делает неосознанно. Но это не значит, что он не совершает ошибки. Так что участвуя 5-6 раз в конкурсе вполне логично довести до автоматизма процесс проставления ставок и даже за более короткий срок. Но от ошибок никто не застрахован. В случае данного конкурса единственная ошибка является показателем уровня прогнозов за целый месяц. С моей точки зрения - это несправедливо.
- Вы ведь стали адаптировать правила под результаты участников., поэтому всегда есть место для дискуссии. В повседневной жизни каждый день принимают законы, отменяют и совершенствуют.

В любом случае, спасибо за ответ. Я понял вашу позицию.

 

[bond777]

Почитал комментарии и отвечу всем сразу:
- Никого в своей единственной оплошности по итогам прошедшего конкурса я не виню. Да, это была всего лишь невнимательность, которая дорого стоила. Главная мысль в том, что за единственную ошибку, причем неумышленную, приходится расплачиваться целым месяцем. Этот пункт правил я не понимаю, поэтому и начал дискуссию.

кстати, в вашем случае действительно, странная ошибка получилась.
как так вы умудрились то, ведь, с размером ставки тут вообще просто очень, она автоматически выставляется в настройках же нужный процент и стабильно по 5% делать одним кликом уже.

другое дело, тут про скачки кэфов же обычно пишут, что вдруг выше 4-х принимается, тут да, как повезёт, если на грани около 4-х кэф ставить.
хотя, если честно, я лично вот не понимаю, в чём смысл в правилах установленного потолка кэф 4.
с минималкой в 1.5 то всё понятно, логично и правильно для конкурса, а вот ограничение максимума как-то непонятно
но правила есть правила.

 

[SoltBel]

Первоначально сумму ставки на 1 рынок не выставил. И вводил в ручную. Ошибся с суммой ставки. Как я уже писал, банальный мисс-клик.

 

[bond777]

SoltBel, так в настройках нужно сразу ставить 5% на ставку и ошибки такая уж точно исключена будет, вручную не нужно ставить.

 

[SoltBel]

SoltBel, так в настройках нужно сразу ставить 5% на ставку и ошибки такая уж точно исключена будет, вручную не нужно ставить.

Всегда так делал, а в этот раз пропустил. Только через пару дней настроил счет. Но речь не об этом - ты не имеешь права на ошибку - вот в чем вопрос. Администратор в конце месяца, подводя итоги, в ручную исключает "провинившихся", так почему точно также не отнять от баланса сумму неправильно оформленных ставок. Можно дать возможность только 1 раз совершить ошибку за месяц, а при повторной - дисквалификация.

 

[сфинкс]

нет: якобы админ якобы вручную якобы исключает
реальность: нарушившие правила исключают себя сами

в интернете есть другие конкурсы с рейтингами
и нигде и никогда никто не лезет исподтишка

 

[Максим Ламбин]

решено минимальную планку для приза увеличить до 16.5% с ростом на 0.1% каждый новый конкурс.

мне не нравится,неправильно это,везде минималка для призов +10% или просто положиткльный баланс)

 

[lertis]

Я про то ,зачем тогда кнопка оставить галочка.
Я ставил не онлайн на 3.70 ставка перевалила за 4.03
Потом не онлайн 3.80 там вообще за 4.3
Смысл в этой галочке оставить?

 

[bond777]

Я про то ,зачем тогда кнопка оставить галочка.
Я ставил не онлайн на 3.70 ставка перевалила за 4.03
Потом не онлайн 3.80 там вообще за 4.3
Смысл в этой галочке оставить?

вы посты тут в теме читали?
я ж вам даже на предыдущей странице дополнительно указал на пост https://mmgp.com/showthread.php?t=534369&page=4#post13352718

где я пояснил, для чего эта галочка нужна.
она при скачках кэфов не действует, она фиксирует неуравненный кэф до начала матча, чтоб не отменился автоматически в момент начала события, а перешёл в Лайв уже.

 

[tiu-bik]

мне не нравится,неправильно это,везде минималка для призов +10% или просто положиткльный баланс)

мне много чего не нравится и еще больше неправильностей...везде это где? и там за девятое место дают третий приз?
может правильно было бы начинать конкурс с планки в 1% с ростом на 1% ежемесячно т.е. уже бы было 65% для первого места? ведь по идеи конкурс должен расти и развиваться. количество участников увеличиваться. их результаты улучшаться. а не деградация вниз 0-10% для топ-3?

 

[bond777]

и там за девятое место дают третий приз?

а почему и нет? если все вышестоящие слетели из-за мелких ошибок.
что в этом неправильного то, распределить призовые далее вниз, при условии, конечно, плюсового баланса.
Это ж ставки на спорт, тут зачастую даже просто держаться в какой-то плюс уже хороший показатель

может правильно было бы начинать конкурс с планки в 1% с ростом на 1% ежемесячно т.е. уже бы было 65% для первого места? ведь по идеи конкурс должен расти и развиваться. количество участников увеличиваться. их результаты улучшаться. а не деградация вниз 0-10% для топ-3?

наоборот, по-моему, повышение минималки, да ещё до относительно высокого уровня снизит заметно активность участников, привлечение новых упадёт предельно минимально при нынешних условиях в правилах в лимитах ограничивающих.

ну или убрать верхний предел кэф 4, чтоб можно было любой высокий кэф пробовать на удачу, и народ из-за скачков кэфов не будет слетать не по своей вине, тем самым активность также выше будет и желание участвовать.

Также не совсем понятен смысл в ограничении максимума кол-ва ставок в 25.
чем плохо для самого конкурса в целом, если больше 25 ставок сделано будет?
Это также явно увеличивать будет активность и привлекательность для участия.
Почти всегда конкурс в последние 5-10 дней месяца как бы замирает с минимальной активностью, т.к. верхние примерно 10 участников в основном все уже достигли минималку в 20 ставок и выжидают хода соперника, надеясь на его ошибку, или просто уже согласны с местом занимаемым(если оно пока призовое), не рискуя дальше.
А все остальные участники, практически уже не участвуют, т.к. слетели в минуса или маленькие плюса и смысла дальше ставить уже нет или многие уже 25 ставок сделали.

так что, по-моему, если убрать верхние ограничения в 25 ставок и кэф 4, то активность и привлекательность конкурса только улучшится.
при этом это, повышение минималки для приза:

решено минимальную планку для приза увеличить до 16.5% с ростом на 0.1% каждый новый конкурс.

уже будет нормально

 

[сфинкс]

выше подтверждается правильность правил:
мол лидеры рейтинга "выжидают хода соперника"

то бишь очевидно участники конкурса
развиваются зачастую задумавшись впервые

максимальное число бесплатных ставок около 90
3 шт х около 30 дней и думаю конкурсные 20...25 ставок
для удобства поиска само дисквалифицировавшихся

 

[Mikos]

Призовые зачислены, спасибо за конкурс, мне все нравится, ничего менять не нужно.