Как будем определять победителей? - Страница 4

[Pawel1]

Очень интересно, но как лучше, наверное модератору, но учитывать голоса проголосовавших так же

 

[Denver10]

палитесь, даже по времени лайка... 5 голосов за 12 минут, причем за 9 минут до завершения голосования... и паузы соответствуют времени необходимого чтоб перелогинится...

Причём тут "перелогиниться"?! Разве по IP не видно, что один и тот же пользователь или вы на это не обращаете внимание и можно с одного IP иметь несколько аккаунтов?))

 

[emerald]

и можно с одного IP иметь несколько аккаунтов?))

после верификации можно.
этот статус есть у всей великолепной шестерки.
и да, верефицирована она на разных людей, вот только заходят они все с одного девайса. обычно с небольшой паузой которая нужна на перелог.

 

[Denver10]

после верификации можно.

Очень странно), но это ваш выбор.

и да, верефицирована она на разных людей, вот только заходят они все с одного девайса

Может у группы людей из 6 человек 1 компьютер или 1 смартфон с выходом в интернет и они передают доступ к нему по кругу)). Может это цыгани?! ...инфоцыгани)).

обычно с небольшой паузой которая нужна на перелог

Ну это же тут не запрещено после верификации (с Ваших слов).

Почему не сделать 1 IP = 1 пользователь? И всё, проблем нет.

п.с. извиняюсь за оффтоп

 

[emerald]

Почему не сделать 1 IP = 1 пользователь? И всё, проблем нет.

это только немного усложнит задачу, прокси никто не отменял.
а с другой стороны, форум иногда не доступен с некоторых провайдеров, и нормальные пользователи вынуждены пользоваться прокси, при этом часто оказываются на одном прокси адресе. бесплатных адресов то не так и много.

п.с. извиняюсь за оффтоп

думаю не страшно, модератор потом перенесет в обсуждение. но пусть пока побудет здесь, здесь людей больше прочитает

 

[Stamil]

Почему не сделать 1 IP = 1 пользователь? И всё, проблем нет.

У меня например динамический и заходить тогда смогу только через раз или когда там снова будет такой же

 

[Denver10]

это только немного усложнит задачу, прокси никто не отменял.

@emerald , а как же тогда определять победителей?
Я категорически против, чтобы это был @morg , т.к. у него ко мне личная неприязнь (он из бывшего украинского Мариуполя, который сейчас ДНР, а я из Донецка, то есть его неприязнь вполне понятна, верно?) и за время его т.н. "выбирающего победителей" я побеждал всего 1 или 2 раза МАКСИМУМ якобы "для порядочности", причём на первых местах я НИ РАЗУ НЕ БЫЛ. Вряд ли у меня такие сложности с юмором, как он демонстрирует.

Ещё раз: я категорически против, чтобы он выбирал призёров!

Доказательство его ко мне неприязни ЛЮБОЙ пользователь может заметить просто просмотрев мои работы и посчитав сколько там лайков от @morg: НИ ОДНОГО! Убедительно? Это Вам @emerald о чём-то говорит? Как минимум это неприязнь или несоответствие чувство юмора, поэтому отдав полномочия выбора победителей @morg я обречён быть без первых мест вообще.

 

[emerald]

сколько там лайков от @morg:

сколько вы лайков поставили ему?
ваше предложение? передать право определения победителя Вам?
проблема в том, что кто бы победителей не определял, недовольные будут.
вариант отдать всё роботу, как видим не сработал.

на момент, решение о победителях, будет выносится на базе голосования, но махинации в нем будут пресекаться, да это субъективный фактор. ((
если у вас есть лучшее предложение - предлагайте.
запрет голосовать с одного ИП, к сожалению не подходит, прокси никто не отменял.

 

[Denver10]

сколько вы лайков поставили ему?

Мы в неофициальных контрах!)) Естественно я ему не ставлю, по очевидным причинам. Поэтому отдать ему право выбирать победителей, это лишить меня призовых, что не совсем честно...

ваше предложение? передать право определения победителя Вам?

Мне не нужно), иначе тогда @morg может даже не участвовать ибо не победит).

проблема в том, что кто бы победителей не определял, недовольные будут.
вариант отдать всё роботу, как видим не сработал.

Думаю, что нужно создать соответствующую тему и выслушивать там предложения пользователей, может и появится вариант, который будет очень кстати.

а момент, решение о победителях, будет выносится на базе голосования

@morg другого мнения, он наделил себя такими полномочиями на данный этап:
morg написал(а):

Со следующего этапа:
В связи с подозрением администрации на участие в конкурсе связанной группы лиц, победители и призовые места будут определяться ведущим

 

[morg]

@morg другого мнения, он наделил себя такими полномочиями на данный этап:

Это решение администрации. Дальнейшие необоснованные обвинения в мой адрес как модератора и как гражданина своей страны будут рассматриваться как публичные обсуждения действия модератора или как клевета.

Если бы у меня не было "статуса" я бы вам ответил в более грубой форме по-поводу личной неприязни и прочего.

 

[Contemplateur]

проблема в том, что кто бы победителей не определял, недовольные будут.
вариант отдать всё роботу, как видим не сработал.

Но тем не менее, враиант с определением победителя лайками вполно себе работал, пока отдельные несохнательные личности не стали использовать накрутку.
Возможно со временем появится какой-то ещё вариант оперделения победителей итогда можно будетв этой теме озвучить предлоежение и попоросить администрацию запустить голосование.
Ну и у меня к выборам победеителей кем-то из руководства форума была только одна, порой обходились стороной мемы максимально соответсвующие теме этапа и побеждали совсем далёкие. Надеюсь таких моментов будет меньше.

 

[emerald]

Denver10​

,
согласно правилам форума, вам нужно подавать апелляцию через форму обратной связи, линк на который внизу каждой страницы.
причем желательно с доказательствами и скринами. если они будут убедительны, то и я и администрация вас поддержит.
а вот такими постами, вы точно ничего не добьетесь.
в таких случаях

Если ситуация спорная и нетривиальная, модератор выносит возникшую проблему на общее обозрение в закрытом разделе для администрации, где, на основе коллегиального обсуждения, принимается то или иное решение по этому вопросу.

разумеется я не могу гарантировать то или иное решение, но внимание администрация вам уделит.

 

[Sergser]

есть предложение - закрыть нафиг конкурс- довыдрачивались, всех всегда, чтото не устраивает, а не устраивает всех тех как обычно, что не хватает лайки накрутить или чегото им еще в жизни не хватает!

 

[Sergser]

Но тем не менее, враиант с определением победителя лайками вполно себе работал, пока отдельные несохнательные личности не стали использовать накрутку.
Возможно со временем появится какой-то ещё вариант оперделения победителей итогда можно будетв этой теме озвучить предлоежение и попоросить администрацию запустить голосование.
Ну и у меня к выборам победеителей кем-то из руководства форума была только одна, порой обходились стороной мемы максимально соответсвующие теме этапа и побеждали совсем далёкие. Надеюсь таких моментов будет меньше.

та по-мойму вы оба и emerelend изначально были вместе

 

[Sergser]

не проблема ка, каждому по одному впн входить, чтоб и вы прикололись,, а мне не проблема если нужно

 

[Contemplateur]

та по-мойму вы оба и emerelend изначально были вместе

Вы о чём?

 

[morg]

Решение принято как будут подводится итоги.
Участие в конкурсе дело сугубо добровольное.
А обсуждать на форуме не запрещено.

 

[Sergser]

Вы о чём?

та о том, что вы уже давно в Европе и друг другу голубки лайки только и ставите..........

 

[emerald]

Вы о чём?

о том, что не проблема вместе с учеткой менять и ИР адрес.
и к сожалению это действительно так.

Решение принято как будут подводится итоги.

верно.

А обсуждать на форуме не запрещено.

и это верно, поэтому продолжаем поиск идеала.

есть еще предложение.
ограничить участие неактивных пользователей, поддерживать активность на нескольких акках, будет сложнее. но и такой вариант имеет свои минусы.

 

[Contemplateur]

та о том, что вы уже давно в Европе и друг другу голубки лайки только и ставите..........

У меня в профиле указано откуда я и в европах мне бывать не доводилось.