...именно его имел в виду в своём сообщении. И это вполне очевидно.
Я повторно задам вопрос, с чего вы взяли, что речь идет о Cбербанке СССР? Я в свою очередь читаю сообщение автора и там идет речь именно о Сбербанке, а не о Сбербанке СССР
![Подмигивание2 :wink2: :wink2:](https://mmgp.com/styles/smilies/wink2.gif)
Причем, хочу заметить, если вы были внимательны (хотя о чем я, вы читаете Сбербанк, а Подразумеваете банк СССР, о какой внимательности и кому я толкую
Я предпочитаю общаться на форуме исходя из собственных знаний, а гугл использовать в качестве дополнительного инструмента к ним. А не наоборот.
При таком раскладе гораздо меньше вероятность того, что, сумничав, можешь попасть в неловкое положение, при котором придётся либо признать, что сумничал не совсем в тему, либо делать вид, что всё так и должно было быть.
Если бы вы в своем общении хоть иногда пользовались гуглом, а не опирались в дискуссиях на свои домыслы, то "При таком раскладе гораздо меньше вероятность того, что, сумничав, можешь попасть в неловкое положение, при котором придётся либо признать, что сумничал не совсем в тему, либо делать вид, что всё так и должно было быть.".
![Подмигивание2 :wink2: :wink2:](https://mmgp.com/styles/smilies/wink2.gif)
Появится автор сообщения - объяснит "вам всем" (то есть лично Вам, т к кроме Вас я не вижу никого, кого бы смутило его сообщение), если захочет. Что касается меня, то я его мысль понял, но растолковывать чужие слова - дело неблагодарное, особенно когда собеседник сам не силится их понять.
То есть вы признаете, что впряглись в защиту автора не понимая его замыслов и смыслов которые он вложил в свое сообщение? Это просто эпик фейл
![d-thumbup :d-thumbup: :d-thumbup:](https://mmgp.com/styles/smilies/thumbup.gif)